Astăzi vom vorbi despre amenzile pentru lipsa rovinietei care ajung fără semnatura agentului constatator.

Conform Decizia ICCJ nr. 6 din 16 februarie 2015, care a fost data de Completul competent sa judece recursul in interesul legii, a aparut in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 199 din 25 martie semnatura agentului constator este obligatorie pentru aceste amenzi.

Ce înseamnă acest lucru?

Înseamnă ca dacă ați primit un proces verbal care nu este semnat, puteți sta linistiti deoarece amenda respectiva este nula.

Cei de la CNADNR, ca băieți deștepți ce sunt, după ce s-a dat legea respectiva au început sa trimită amenzile semnate electronic.

Surpriza

Nici procesele verbale pentru lipsa rovinietei care sunt semnate electronic nu sunt valide. Legea spune clar ca procesul verbal trebuie să fie semnat olograf, altfel este nul.

Apropo de documentele semnate electronic, acestea sunt valide doar atâta timp cât sunt transmise în mod electronic. Pana acolo mai este drum lung

The post Amenda Rovinieta fără semnatura agentului constatator appeared first on Rovinieta. Un Blog Despre Roviniete.

Multumim tuturor celor care au participat la creearea acestui model si pentru ca au avut bunavointa sa il faca public.

Către

Judecătoria ………………..

Domnule Preşedinte,

Subscrisa, ………………….., cu sediul în ……………………………,

în contradictoriu cu

Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR) – Centrul de Studii Tehnice Rutiere si Informatica – CESTRIN, cu sediul la adresa Bd. Iuliu Maniu 401A, sector 6, Bucureşti,

formulăm prezenta

Plângere împotriva procesului-verbal de contravenţie

Seria ……… nr. ………….. din data de …………., încheiat de agent constatator …………. ………. angajat al C.N.A.D.N.R S.A.-CESTRIN, cu autorizaţia de control nr. ……………., prin care solicităm

În principal:

anularea procesului-verbal susmenţionat şi, pe cale de consecinţă:

anularea măsurii de sancţionare contravenţională a subscrisei

În subsidiar:

înlocuirea sancţiunii contravenţionale cu avertisment.

Scurt istoric al situaţiei de fapt

În perioada anului trecut, subscrisa S.C. / PF …………………….. nu am achitat rovinieta aferentă perioadei de utilizare a drumurilor publice conform dispoziţiilor legale. Acest fapt nu a fost unul intenţionat şi s-a datorat unei neglijenţe de natură administrativă. Această neglijenţă a fost sesizată şi remediată la data de ……………., când a fost achitat tariful de utilizare pe o perioadă de 12 luni, în valoare de 28 de euro.

La data de ……………., subscrisa a primit un proces verbal de constatate a unei contravenţii (numită în continuare contravenţia nr. 1), similar celui supus contestaţiei în prezenta speţă. Subscrisa a înţeles şi a recunoscut culpa în care s-a aflat şi a achitat amenda cu care a fost sancţionată.

La data de …………………, subscrisa a primit un nou proces verbal contravenţional care atestă o contravenţie ulterioară (numită în continuare contravenţia nr. 2) pe care îl contestăm. Prin intermediul acestui proces verbal, ni s-a adus la cunoştinţă că am fost înregistraţi, la data de ……………………, pe raza ……………………….., jud. …………… DN …………………, circulând cu vehiculul cu numărul de înmatriculare ………………………. fără a avea achitată contravaloarea tarifului de utilizare reglementat de O.G. 15/2002.

Înregistrarea a fost efectuată cu ajutorul mijloacelor tehnice ale sistemului informatic de emitere, gestiune, monitorizare si control ar rovinietei – SIEGMCR, respectiv o camera montată în localitatea ………………….

Motivele pentru care întelegem să contestăm contravenţia nr. 2 sunt urmatoarele:

Contravenţia nr. 1 este aceeaşi cu contravenţia nr. 2, fiind incidente prevederile O.G. 2/2001, precum şi prevederile CEDO şi ale Codului penal românesc în ceea ce priveşte reglementarea faptelor săvârşite în formă continuă;

Suma primita de CNADNR drept valoare de despagubire reprezintă contravaloarea unei roviniete pe 12 luni.

Pe larg,

Având în vedere de următoarele aspecte, considerăm contravenţia nr. 1 ca fiind aceeaşi cu contravenţia nr. 2:

În lumina jurisprudenţei CEDO, contravenţiile referitoare la circulaţia pe drumurile publice sunt încadrate în sfera ”acuzaţiilor în materie penală” la care se referă primul paragraf al art. 6 CEDO. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a considerat în jurisprudenţa sa (Cauza Maszini c. României – hotararea din 21.09.2006, Eanady c. Slovaciei, Ziliberberg c. Moldovei) că normele juridice ce sancţionează astfel de fapte au caracter general şi că urmăresc un scop preventiv şi represiv, aceste criterii (alternative) fiind suficiente pentru a demonstra că fapta în discuţie are, în sensul art. 6 din Convenţie, caracter penal. Ca o consecinţă a aplicării în cauză a dispoziţiilor art. 6 din Convenţie prezentul litigiu trebuie să ofere şi garanţiile procesuale recunoscute şi garantate de acest articol. Pe cale de consecinţă trebuie recunoscute şi garanţiile specifice în materie penală din art. 6 al Convenţiei, printre care lipsa pericolului social, precum şi înlesnirile oferite de Codul penal.

Art. 17 alin. 1 din Codul penal defineşte infracţiunea ca „fapta care prezintă pericol social, săvârşită cu vinovăţie şi prevăzută de legea penală”. În accepţiunea sa cea mai generală, contravenţia, asemenea infracţiunii, conform CEDO, este o fapta a omului, un act de conduita exterioara a acestuia, interzis de lege sub o sancţiune specifică, care este pedeapsa1. Spre deosebire de infracţiune, care prezintă pericol social mai ridicat, cu consecinţe mai grave si dăinuie în timp, la contravenţie, acest pericol este mai redus, iar urmările sunt mai reduse;

Conform doctrinei, „infracţiunea continuă se caracterizează prin prelungirea în chip natural a acţiunii sau inacţiunii, ce constituie elementul material al laturii obiective, după consumare, până la intervenţia unei forte contrare. Tot doctrina de specialitate ne indică, în mod unitar, modul în care pot fi identificate infracţiunile continue, şi anume „după elementul material al laturii obiective ce presupune o acţiune ori o inacţiune ce durează în timp ca: deţinerea, rămânerea, purtarea, conducerea unui autovehicul etc. Activitatea infracţională la unele infracţiuni continue este susceptibilă de întreruperi care sunt determinate de natura activităţii infracţionale, spre exemplu portul ilegal de uniforma care poate fi întrerupt noaptea şi reluat dimineaţa. Aceste întreruperi ţin de natura infracţiunii şi nu afectează unitatea infracţiunii continue” 2.

În cazul de faţă, intervenţia forţei contrare este notificarea de către agentul constatator al contravenţiei nr. 1, contravenţie recunoscută de subscrisa. Însă, prin contravenţiile ulterioare (cu referire specială la contravenţia nr. 2), ni se creează o situaţie mai grea decât cea prevăzută în legea penală, fiind ţinuţi la plata mai multor amenzi pentru aceeaşi faptă.

În subsidiar, vă învederăm că dreptul penal romanesc, nu reglementează cumulul aritmetic al pedepselor decât în cazuri extreme, expres şi limitativ prevăzute de lege; astfel, dacă instanţa ar alege să aplice cumulul de amenzi contravenţionale, ni s-ar crea o situaţie mult mai dificilă în comparaţie cu pericolul social generat de fapta săvârşită.

Una dintre trăsăturile esenţiale ale contravenţiei este existenţa pericolului social. În doctrină, precum şi în practică se remarcă obligativitatea organelor judiciare de a analiza in concreto respectiv gradul de pericol social de la caz ca caz. În speţa de faţă, în mod evident, această analiză nu a fost efectuată.

Suma primita de CNADNR drept valoare de despagubire reprezintă contravaloarea unei roviniete pe 12 luni.

Conform art. 8 alin. (3) din O.G. 15/2002, modificată ulterior, „contravenientul are obligaţia de a achita, pe lângă amenda contravenţională, cu titlu de tarif de despăgubire, în funcţie de tipul de vehicul folosit fără a deţine rovinietă valabilă, sumele stabilite conform Anexei nr. 4”.

Conform sus-citatei anexe nr. 4, cuantumul tarifului de despăgubire aplicabil pentru un autoturism este de 28 de euro, adică identic cu tariful de utilizare pentru 12 luni a drumurilor naţionale. Această situaţie este valabilă pentru toate categoriile de vehicule menţionate în anexele nr. 1 (care reglementează nivelul de utilizare a drumurilor naţionale) şi nr. 4 (care reglementează cuantumul tarifului de despăgubire aplicabil) din Ordonanţa nr. 15/2002, cu modificările ulterioare.

S-ar putea trage concluzia că acest tarif de despăgubire reprezintă contravaloarea rovinietei pe 12 luni şi că, odată achitat acest tarif, utilizatorul drumurilor naţionale va avea o rovinietă valabilă. Acest aspect este contrazis de comportamentul CNADNR S.A. care, în mod abuziv, percepe tariful de despagubire la fiecare nouă presupusă „contravenţie” pe care o constată.

În concluzie, în eventualitatea în care un vehicul tranzitează drumurile naţionale timp de câteva luni, fără să aibă cunoştinţă că nu o deţine rovinietă valabilă, poate fi amendat contravenţional de cateva zeci de ori şi, pe lângă această sancţiune, va trebui să achite către CNADNR S.A. tot atâtea tarife de despăgubire câte presupuse contravenţii a săvârşit! Or, dacă s-ar proceda în asemenea fel, deşi legea este foarte clară în sens contrar, ar lua naştere o situaţie extrem de dificilă pentru contravenient, disproporţionată faţă de pericolul social generat.

Având în vedere argumentele expuse, vă solicităm să luaţi măsurile legale care se impun în acest caz, respectiv anularea sancţiunilor prezentului proces verbal, respectiv înlocuirea cu avertisment.

În drept, invocăm art. 5 alin. (2), art. 20 alin (2) din OG 2/2001, art. 8 alin. (3) din O.G. 15/2002,

În probaţiune depunem dovada cu înscrisuri.

Depunem prezenta plângere în doua exemplare, pentru comunicare.

Cu stimă,

…………………………

………………………….

1 Constantin Bulai, Infractiuni si contraventii, Criterii de deosebire in teoria dreptului si in legislatie, in “Studii si cercetari juridice” nr 2/1973, p. 261-271.

2 Constantin Mitrache, Drept penal Roman, partea generala, p.232 – 233

Sursa: Av. Piperea.ro

The post Model contestatie pentru amenda rovinieta appeared first on Rovinieta. Un Blog Despre Roviniete.

Am primit o instiintare zilele trecute cum ca pe la inceputul lui 2014 am circulat fara rovinieta, sau ma rog cu rovinieta expirata. Problema este ca acea amenda e luata aiurea deoarece eu in perioada respectiva aveam o rovinieta valabila.

Asadar, am luat chitanta sa ma asigur de asta si sa nu vorbesc prostii insa am constatat ca fatuca de la petrom care mi-a completat-o a gresit numarul, punand 33-ALI in loc de 30-ALI insa seria de sasiu este corecta, deci se poate verifica oricand si dovedi ca a fost o greseala.

Ce este de facut in aceasta situatie? Mai pot scapa de amenda?

Ce ma fac daca imi vin teancuri de amenzi tinand cont ca am circulat destul de mult in perioada aceasta?

The post Amenda rovinieta. Rovinieta completata gresit appeared first on Rovinieta. Un Blog Despre Roviniete.

Asadar, pe DN 1 sunt amplasate camere in 8 locatii.

Daca pana acum soferii de tiruri si autovehicule de mare tonaj se mai fofilau (da,da stie toata lumea trucurile) acum acest lucru nu prea mai este posibil deoarece camerele au fost amplasate foarte strategic.

Locatii camere rovinieta DN1:

• DN1 Bucuresti – Ploiesti la km 48 + 800 m
• Inainte de rondul de la Barcanesti
• in localitatea Puchenii Mari (neverificat)

The post Camere pentru rovinieta pe DN1 appeared first on Rovinieta. Un Blog Despre Roviniete.

Pe 10 Iunie am cumparat o rovinieta pentru o masina cumparata recent. La 2 saptamani am schimbat numerele, trecand masina pe numele meu. In timp ce mergeam spre Galati m-au “fotografiat” camerele pentru rovinieta si acum cam stau cu frica in san ca o sa-mi vina amenda.

Pe rovinieta care o am scrie clar seria masinii insa acum numarul este altul.

Precizez ca atunci cand am schimbat numarul / proprietarul mi-au spus clar ca trebuie sa cumpar alta asigurare, insa legat de rovineita nu mi-au spus nimic si am stat linistit pana acum.

The post Iau sau nu amenda pentru rovinieta? appeared first on Rovinieta. Un Blog Despre Roviniete.

“Art. 13 – (1) Aplicarea sanctiunii amenzii contraventionale se prescrie in termen de 6 luni de la data savarsirii faptei.”

“Art. 14 – (1) Executarea sanctiunii amenzii contraventionale se prescrie daca procesul-verbal de constatare a contraventiei nu a fost comunicat contravenientului in termen de o luna de la data aplicarii sanctiunii.”

Cu alte cuvinte, CNADNR trebuie sa inocmeasca procesul verbal intr-un termen de maxim 6 luni.

Dupa acestea, mai are la dispozitie 1 luna sa va comunice.

Desi in ultimul timp acest lucru s-a mai perfectionat, inca exista cazuri in care procesul verbal nu ajunge in cele 7 luni. In acest caz, aveti tot dreptul sa contestati amenda si bineinteles veti avea castig de cauza, legea ce priveste acest aspect fiind foarte clara.

The post Amenda pentru rovinieta se prescrie appeared first on Rovinieta. Un Blog Despre Roviniete.

• Inainte de toate, luati in considerare faptul ca oricine are dreptul de a contesta amenda de rovinieta. Daca sunteti siguri ca ati primit amenda pe nedrept (greseli se intampla frecvent) contestati-o.
• Daca ati circulat fara rovinieta, iar amenda nu este nici o greseala nu puteti face decat sa o platiti. Bineinteles, aveti dreptul sa o contestati dar va veti pierde timpul si .. banii inutil. In vederea platii amenzii trebuie sa:

1. O platiti in maxim 15 zile del a data comunicarii la sediul contravenientului. Amenda poate fi platita la orice unitatea de trezorerie din Romania.
2. Tariful de despagubire va fi platit la Directia Regionala de Drumuri si Poduri din raza judetului in care ati fost prinsi fara rovinieta.
3. Dupa ce platiti amenda, aveti obligatia de a declara plata amenzii la Cestrin, Bd. Iuliu Maniu nr. 401A, Bucuresti, Sector 6 (aici gasiti mai multe detalii: http://e-rovinieta.com/ce-fac-dupa-ce-am-platit-amenda-pentru-rovinieta)

Cam asta este tot. Daca aveti orice fel de nelamuriri sau neclaritati folositi sistemul de comentarii si voi incerca sa va raspund in cel mai scurt timp posibil.

The post Unde platesc amenda de rovinieta? appeared first on Rovinieta. Un Blog Despre Roviniete.

1. Circulati doar in zonele unde nu aveti nevoie de rovinieta. Nu stiti care sunt acestea? Avem un articol pe tema asta chiar aici.
2. Cumparati rovinieta. Moral si normal este sa fiti in regula si cu toate taxele la zi. Scuza celor mai multe persoane este ceva de genul: “Bai nene, eu circul 2 zile pe an cu masina asta, de ce sa cumpar rovinieta pentru doua zile?”. Ei bine, pentru ca asa este normal! Cei care au gandit aceasta taxa, s-au gandit si la acele persoane care circula foarte putin cu masina si au oferit posibilitatea de a cumpara rovinieta pe o zi, pe o saptamana sau pe o luna. Rovinieta pe o saptamana de exemplu pentru un autoturism costa fix 13.25 Lei. Merita oare pentru 13 lei sa luati amenda de cateva sute de elei?

Daca aveti alte idei/solutii pentru a scapa de amenda pentru rovinieta, va astept in sectiunea de comentarii sa le dezbatem.

The post Cum scap de amenda pentru rovinieta? appeared first on Rovinieta. Un Blog Despre Roviniete.

Plata amenzii pentru rovinieta si a tarifului de despagubire nu tine locul unei noi roviniete, asadar chiar daca platiti amenda pentru lipsa rovinietei, dupa aceasta va trebui sa platiti si rovinieta.

The post Daca platesc amenda trebuie sa mai cumpar rovinieta? appeared first on Rovinieta. Un Blog Despre Roviniete.

Tineti cont si nu ignorati acest lucru. Nu este destul sa platiti amenda, trebuie sa trimeteti si dovezile. Acestea pot fi trimise la:

• [email protected] prin email.
• 21.315.15.84 prin fax.
• Bd. Iuliu Maniu, nr. 401 A, Sector 6, Bucuresti prin posta Romana sau curieri.
• Bd. Iuliu Maniu, nr. 401 A, Sector 6, Bucuresti prin inmanare personala la sediul CRESTRIN.

The post Ce fac dupa ce am platit amenda pentru rovinieta? appeared first on Rovinieta. Un Blog Despre Roviniete.